графа "против всех"

[Sea-gull]

Если все-таки уберут графу "против всех":

- станут ли люди больше интересоваться кандидатами и их программами?

- будут ли приходить на встречу с кандидатами и обсуждать непонравившиеся пункты их (кандидатов) программ?

Comments

[Phucks]

- не будут ходить на выборы.

[rushills]

Не будут.

[Sea-gull]

Phucks

- не будут ходить на выборы.



Значит, им все-равно кого выберут? Ведь, не идти на выборы, значит, не заполнить (оставить чистым) свой бюллетень - доверить заполнить избранникам? Или я что-то не понимаю?



rushills Не будут.

А что будут делать?

[Phucks]

Sea-gull

Значит, им все-равно кого выберут?

На всех президетских выборах заранее было понятно, кого "выберут".



А что значит доверить заполнить избранникам?

[rushills]

Sea-gull, я знаю что вокруг меня никого не волнует эта новость, хотя все о ней знают. Абсолютная политическая аппатия выработалась в России гораздо раньше, чем это произошло в странах с так называемой демократией. и не успели поиграть начать, как уже надоело.

[Sea-gull]

Phucks А что значит доверить заполнить избранникам?



По-моему, если есть не использованный бюлетень (не испорченный, не заполненный), то его исполюзуют для "нужного" кандидата. Т.е. заполняют сами "блюстители порядка" за не пришедших, т.е. как будто непришедшие пришли.

[Sea-gull]

Phucks На всех президетских выборах заранее было понятно, кого "выберут".



Это меня особенно убивает. Я не понимаю, что значит в демократической стране слово "преемник".

[Phucks]

Sea-gull

его исполюзуют для "нужного" кандидата

Ну хорошо, а кто мешает напечатать в полтора или даже в два раза больше бюллетеней, чем требуется, и полностью заменить "легальные" на "нужные"? Операции с подсчётом голосов проводятся закрыто, там что угодно можно сотворить.

А кто мешает просто скорректировать итоговый результат? Для этого даже не нужно возиться с бюллетенями.



Если уж все знают, что неиспользованные бюллетени всё же идут в ход, заменяя проголосовавшие, то какой вообще смысл голосовать? Достаточно 10% непроголосовавших, чтобы кардинально изменить результат выборов (10% голосов прибавляются одному кандидату, а у другого, соответсвенно, 10% снимается).

После последних президетских выборов я интересовался у всех своих знакомых, кто за кого голосовал. За нынешнего президента - почти никто. Откуда же у него 64%? Конечно, выборка нерепрезентативная, но всё же. В среднем, двое из трёх опрошенных человек должны были ответить, что проголосовали за Путина. Здесь же какая-то совсем непохожая статистика складывалась...

[Sea-gull]

Phucks, да. Вазможно и такое, наверное.